Windows 8系统在驱动程序方面最大的亮点无疑是将会集成常见的USB 3.0芯片驱动，再也不用担心USB 3.0驱动的问题，装好系统就能使用，常见的瑞萨、钰创等都可以自动识别。剩下的一个问题就是，微软自带的USB 3.0驱动跟第三方主控的官方驱动是否有较大差别？对性能有什么影响？同行超能网就此做了一番对比测试。
测试用的主板为华硕P8P67 Deluxe，USB 3.0芯片来自瑞萨NEC uD720200F1，USB硬盘为Orico UE3 16GB，采用了SLC闪存。对比的USB 3.0驱动分别为Win8系统自带以及瑞萨发布的最新版2.1.28.0。
对比测试的两种驱动详细信息，微软的日期要比瑞萨的还要新
首先来看简单的HD Tune测试，不过比较囧的是HD Tune软件在Win8似乎有兼容问题，界面显示不完全，右侧的测试成绩看不到，只能看到曲线图。
HD Tune在Win8下有兼容问题，右侧的界面显示不出来（并非界面拉伸问题）
虽然看不具体数值，不过从曲线上看，微软驱动下读取速度基本维持在150MB/s，而瑞萨自带驱动略高一点，具体数值就不好猜了。
ATTO Disk测试
ATTO测试中小文件读取是瑞萨驱动占优，大文件读写测试中两款驱动就相差无几了
ATTO的测试结果表明，在0.5-16K的小文件读写中瑞萨的驱动要比微软的驱动要快许多，最多有接近一倍的差距，而随着文件的增大，二者的差别也缩小到可以忽略不计的程度，1M-8M的文件读写速度基本是相同的。
AS SSD测试
AS SSD测试遇到的第一个问题是系统缺少.Net Framework 3.5程序，需要下载安装才能运行。
AS SSD需要先安装.Net Framework才能运行
AS SSD测试中读写速度也是非常相近的
只测读写速度的话，MS驱动以及瑞萨驱动的速度也是非常接近的，1-2MB/s的差异都在误差以内。不过有一个问题，打开程序的时候Win8似乎有随机出现界面乱码的现象。
CDM测试
CDM测试结果
CDM的测试结果中瑞萨驱动的成绩要好一些，读取速度略微比微软驱动略高一些，小文件中更明显一点，不过对USB闪盘来说小文件读写也不是重点。
总的来说，微软自带的驱动在USB 3.0设备的读写速度上与官方基本同一水平。虽然小文件读写速度上被官方驱动甩开，不过这对USB设备来说并不是问题，日常应用中肯定还是大文件拷贝较多，KB级的小文件读写性能对USB硬盘或者闪存来说只是非主流。
日常使用建议还是用微软自带的USB 3.0驱动，这样还可以避免一个问题，那就是官方驱动安装完之后时常会有自启动进程，至少瑞萨的驱动就是这样，用微软驱动就可以避免这个问题。
最后附上Core i7-2600K处理器、GTX 570显卡、8GB内存、60GB固态硬盘的Windows评分，显卡的驱动是微软自带的，评分7.7。看来9.9分的上限需要下一代硬件才能达到的了。
