在两年半前的苹果 WWDC20 开发者大会上，苹果正式宣布了一个重磅决定。

他们宣布，从现在往后的两年内，渐渐用自研芯片来替换掉正在使用的 Intel 处理器。

我当时对这事儿的印象特别深，虽然这届开发者大会因为疫情改为线上举办，但整体的视觉效果特别出色，完全不是简单地对着 PPT 讲话。

再加上苹果宣布的重量级消息，说 WWDC20 是近几年最让人印象深刻的开发者大会也不为过。

用自研芯片替换掉 Intel 是一个大胆的决定，因为这意味着苹果要把底层的 Intel X86 架构换成 ARM 架构，使用自家的 Apple Silicon 芯片，直接自立门户。

苹果不仅铁了心要这么做，还宣布要在两年之内把自家 Mac 电脑上的 Intel 处理器都换成自研芯片，野心属实是不小。

苹果这话一出，立刻在科技圈引起了不小的讨论，因为听上去只是换个芯片这么简单，但实际上却完全不是这么一回事儿。

因为一旦改变整个架构，到时候自研芯片的性能、功耗，以及非常重要的软件适配，都是特别头疼的事情。

而且现在回过头来看，会发现苹果自 2020 年 11 月发布第一款 M1 芯片到现在，其实已经超过了苹果说的两年过渡期。

那么苹果有没有实现当年的承诺，在两年之内把 Intel 全部踢掉换成自家芯片呢？

实现了，但是又没完全实现。

但我这么说还是有一定原因的，因为在这两年的时间里，Apple Silicon 可以说是有高光时刻，也有让用户痛苦面具的地方。

>/M1 改变了什么 

其实要说我自己的主观看法，那就是当苹果在发布搭载 M1 芯片的 MacBook Air 的那一刻， “ 苹果芯 ” 计划就已经成功一半了。

因为从消费者的角度来讲，大家对换架构对苹果有什么帮助这事儿并不关心，大家只想知道我用上 M1 芯片的好处都有啥。

结果后来的事情大家也知道了，几乎每一个媒体和用户用上 M1 MBA 的时候都被吓到了。

其中最重要的一点就是性能，因为如果你用过 Intel 时代的 MacBook Air 和 12 英寸版 MacBook ，就知道这玩意儿的性能非常羸弱，可以说是个战五渣。

那种花了七八千买的笔记本电脑结果连用个 Chrome 都卡的经历，我不想再经历第二次了。

但是当 M1 登场之后，MacBook Air 的性能跟坐了火箭一样相位猛冲，以前连网页都不敢多开，现在直接能剪视频了。

这个性能不说翻天覆地吧，但是也足够刷新人们对 MBA 的固有认知了。

而且 M1 芯片的续航也堪称变态，哪怕电量只有个位数，我也敢不带充电器去开会。

所以一定程度上看，M1 芯片性能强、续航长、功耗低，简直就是很多人的梦中情 U 。

连基础款 M1 都这么猛，后来的 M1 Pro 、M1 Max 和 M1 Ultra 就更不用提了。

嗯，打游戏这事儿除外。

但 M1 的横空出世确实打乱了笔记本电脑市场，在部分生产力和续航方面可以说是爆杀 Intel 。

这就是为什么我认为 M1 的诞生就已经让苹果的两年过渡计划成功一半了，因为它的带来的体验提升实在是太明显了。

哪怕我手里这台 MBA M1 是一个 7 核丐中丐版本，也每天都用得很开心，看看这花花绿绿的贴纸就知道俺有多喜欢用它了。

但随着时间的推移和用户的反馈，M1 系列芯片的问题暴露出来了，那就是软件适配拉大胯。

这也是一开始很多人知道苹果自研芯片架构从 X86 换成 ARM 时，最担心的问题。

>/论适配的重要性 

其实如果你对苹果的换芯之路足够了解，就知道苹果是有备而来。

为了让软件方面的体验也能跟上，果子哥祭出了 Universal 2 和 Rosetta 2 这两大法宝。

简单来讲，Universal 2 是面向开发者的，它可以帮助开发者降低编译的工作量，让转换更轻松。

Rosetta 2 则更多是面向咱们用户，当你第一次在 Apple Silicon 电脑上面运行一些还没适配的软件，这时系统就会要求你安装 Rosetta 。

这玩意儿只需要安装一次就行，之后再遇到类似的情况，它会在用户完全感知不到的情况下进行转译，顶多让你多等一会儿。

一边减轻开发者工作量，一边让用户零门槛使用还没适配好的软件，苹果这套连招配合得相当好，让 M1 刚问世的时候体验还不错。

其实苹果做了这么多准备也完全合理，因为这已经是苹果第三次转移架构了。

第一次是苹果的 Macintosh 转移到 PowerPC 时代，第二次是从 PowerPC 到 Intel 。

所以一定程度上讲，苹果也算是个经验丰富的搬迁大师。

但是铺路已经不能解决所有问题了，大家现在的需求今非昔比，各种应用软件五花八门，于是各种意想不到的问题出现了。

首先是 Rosetta 2 只能保证软件可以运行，但是运行起来流不流畅、功能完不完善，那可就不一定了。

像是闪退和边框不能随意调整等等，那都是家常便饭。

但这些其实我都能忍，毕竟还有网页端和手机可以替代，最要命的是专业软件方面的问题。

比如在 M1 刚发布的时候，Photoshop 和 Python 都没有原生支持，需要通过 Rosetta 转译，而且经常会出现功能缺失等适配问题。

为了帮助大家更好地判断软件是否适配 Apple Silicon ，甚至有个专门用来查询兼容情况的网站，名字就叫 Does It ARM （ 它适配 ARM 了吗 ） 。

从网站主页能看出来，现在站内记录的软件内已经有一半原生支持 Apple Silicon 了，还在通过 Rosetta 转译的只有 11.6% 。

不过还是有超过三成的软件不确定兼不兼容，以及一小部分死活不支持的软件，比如 GoPro Fusion Studio 。

而且如果把这事儿往深了讲，Apple Silicon 的兼容问题还会被放大。

比如 @影视飓风 就专门做过一期讲 Windows PC 和 Mac 电脑之间区别的视频，而在编解码器和回放等一些功能点，以及 Houdini 等软件的使用上，Mac 的体验都不尽如人意。

所以哪怕 M1 Ultra 芯片已经恐怖如斯，但有时候该用 PC 的时候还得接着用。

总之，如果你确实被 M1 系列和 M2 强大的性能和出色的功耗所吸引，也确实有一些使用需求，那么我强烈建议你先看看自己经常使用的那些软件有没有适配、适配程度如何、使用体验好不好。

所幸经过两年时间的修修补补，支持 Apple Sillion 芯片的软件数量已经比一开始多得多，常用的主流软件体验起来都还不错。

不过这还不够，同志仍需努力。

>/超时了，但不重要 

在 2022 年 3 月的苹果春季发布会上，苹果发布了性能爆炸强的 M1 Ultra 芯片和 Mac Studio ，但是很多人期待的 Mac 性能巅峰 —— Mac Pro 却没有登场。

很多人都觉得 Mac Studio 替代了 Mac Pro 的位置，但人家在发布会上明确地卖了个关子，说 “ Mac Pro 这玩意儿以后再聊 ” 。

没想到我真就像个大傻子一样，一等就是一年时间。

目前仍在服役的 “ 刨丝器 ” Mac Pro ，采用的还是 Intel 至强处理器，售价 47999 元起。

也就是说，大家评论苹果没能按时完成两年过渡计划是完全合理的，因为这就是事实，Mac Pro 在那摆着呢。

但我倒觉得，这个两年过渡计划对于苹果来说，现在可能已经没那么重要了。

因为当 M1 MacBook Air 发布的那一刻，当用户和媒体发现这台笔记本电脑外观完全没变化，但体验已经完全天翻地覆的时候，大家就知道：

苹果没跟你开玩笑，他动真格了。

>/终 

在 M1 发布之后的两年时间里，苹果在有条不紊地推进自己的计划：M1 Pro 和 M1 Max 问世，新外观的 MacBook Air / Pro 发布，以及 M2 系列芯片登场。

虽说两年之期已到，现在的 ARM 生态可圈可点，只不过在软件的适配方面，苹果确实得想办法激励开发者跟进一下。

不过从另一方面来看，M1 和 M2 已经让所有人见识到了 ARM 芯片的巨大潜力，现在高通等也都在往 ARM PC 芯片发力。

比如高通骁龙 8cx Gen2 和 Gen3 芯片，就先后搭载于三星 Galaxy Book2 Pro 360 、华为 MateBoook E Go 和小米二合一笔记本等产品。

虽说它们的性能并不及 M1 和 M2 ，但是可以看出一个基于 Windows 系统的 ARM 生态正在逐渐展开。

苹果凭借一己之力让 ARM 架构在电脑界大杀特杀，也证明了这玩意儿前途无量，可以爆发出夸张的性能和极低的功耗。

苹果这计划确实是没完成，但是当所有人见识到了这样的表现之后，大家还能说啥呢？